很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

夫妻 “忠诚协议”是否具有法律效力?

2015-08-06  来自: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 浏览次数:219

目前,我国的离婚率居高不下且呈现不断攀升的势头。据调查,婚外情泛滥是其主要原因。为预防不测,许多夫妻订立了“忠诚协议”。“忠诚协议”一般都要求夫妻双方互敬互爱,彼此忠诚,对家庭、父母、子女要有责任心和爱心。否则,就要承担违约责任。违约责任条款的内容五花八门,有的要求精神损害赔偿金,有的要求名誉损失费,还有的要求过错方净身出户、不能探望子女、不能提出离婚等。

“忠诚协议”是否具有法律效力,能否成为法院判决的依据,一直是一个有争议的问题。

人民法院民一庭法官吴晓芳(婚姻法解释的起草人之一)认为,《婚姻法》规定了夫妻应当相互忠实的法律义务,对于夫妻约定的“忠诚协议”,法院应当支持。……毕竟,感情没有了,婚姻解体了,起码在经济上还能得到一些保障,婚姻契约也许不失为聪明女性的明智选择。

厦门大学教授蒋月认为,法院应当支持“忠诚协议”的法律效力,如果否定这种协议的效力,法院宣扬的是什么价值呢?性忠实是一夫一妻制的核心内容,婚姻法规定夫妻应当相互忠实,很多程度上就是遏制不断泛滥的婚外性行为。

西南政法大学教授陈苇认为,法院受理这类案件,对当事人的行为是一种约束,会让社会风气越来越好。

但是,社会科学院研究员陈甦对“忠诚协议”持否定意见。陈甦认为,认可“忠诚协议”的判决只能使情感在人们的社会观念体系中进一步贬值,因为情感正在离开人们的内心体验而向金钱靠拢。

由于“忠诚协议”大多是女方提出订立的,有些人甚至认为这是自感维持婚姻无望的女方为男方设置的圈套。如果认可这种协议,对男方是不公平的。

在司法实践中,关于“忠诚协议”是否有效,各地法院的认识也是大相径庭,一直存在“同案不同判”的情形。

我国 份认可“忠诚协议”法律效力的判决是上海市闵行区人民法院做出的。在该案中,贾某(女)和曾某(男)约定,如果一方出现背叛另一方的不道德行为,必须赔偿对方名誉损失和精神损失费30万元。后来,贾某发现曾某与其他异性有染,于是提起离婚诉讼并以违反“忠诚协议”为由要求曾某赔偿30万元。该请求得到闵行区人民法院的支持。

在重庆的“空床费”案件中,“忠诚协议”也得到了九龙坡区人民法院的支持。在该案中,夫妻双方约定,如果丈夫在午夜零时至清晨七时不归宿,按每小时100元的标准向妻子支付“空床费”。在后来的诉讼中,法院认可了“忠诚协议”的效力,支持了女方的请求。

当然,“忠诚协议”被否定的案例也不在少数。

时至今日,各地法院对“忠诚协议”的态度依然不尽相同。北京、安徽、广东等地出现了肯定“忠诚协议”法律效力的判决。上海、浙江等地则倾向于不予受理此类案件。上海市高级人民法院甚至在《上海高院民一庭民事法律适用问答》中明确否定了“忠诚协议”的法律效力。

笔者认为,“忠诚协议”符合《婚姻法》的精神,符合我国的道德观念,有利于维护家庭稳定,有利于维护受害人的合法权益。但是,现实中“忠诚协议”的内容五花八门,有的甚至逾越了法律和公序良俗的范围。因此,对于“忠诚协议”的法律效力,不能一概肯定,也不能一概否定,而是应当由法官在个案中结合夫妻订立“忠诚协议”的动机、赔偿数额的合理性、责任条款的合法性等因素进行自由裁量。

一般而言,法官会从以下几方面进行考察:

1、订立“忠诚协议”是否平等自愿。如果一方强迫另一方订立“忠诚协议”,则协议无效。如:在捉奸现场强迫一方在“忠诚协议”上签字。

2、“忠诚协议”的内容是否合法。有的协议规定,如果一方出轨,必须净身出户、不能探视子女、不等提出离婚等。这种内容违反《婚姻法》的规定,当然无效。

3、“忠诚协议”的内容是否有具有可执行性。如果不具有可执行性,法院也不会认可其法律效力。毕竟,法院不会把自己置于尴尬的境地。浙江省有这样一个案例:夫妻双方约定,丈夫如果出轨,必须给妻子8万元,并且在杭州的武林广场跪8小时。如果法院认可该协议有效,那么下跪8小时的判决如何强制执行。因此,法院否定了这个协议。

总之,夫妻在平等自愿的基础上可以订立“忠诚协议”,只要该协议内容符合法律规定并且具有执行性,它就是有效的。为慎重起见,夫妻双方 请法律专业人士代为起草这类协议。

律师团队

中国.四川婚姻纠纷律师网,是成都专业离婚律师,成都离婚纠纷律师,成都离婚案件律师,系西南地区大型综合性婚姻家庭维权网站,由中盾(成都)律师事务所建设运营,为当事人提供专业的法律服务。地址:成都市新华大道玉沙路132号商务楼4层

电话:028-82000315 66999315(律师接听) 值班电话:18908065902 


                                                                      

CopyRight ? 版权所有: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 技术支持:纵横天下 网站地图 XML 备案号:蜀ICP备14010726号-2


扫一扫访问移动端
ag视讯平台官网-ag视讯平台-ag真人视讯厅_成都专业离婚律师王良仲