很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

“骗色”行为侵犯贞操权应承担法律责任

2015-08-07  来自: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 浏览次数:344

骗色就是以欺骗的方式获得异性(通常是女性)的感情并与之发生性关系。骗色的事情在我国并不罕见,甚至可以说屡屡发生。骗色者多为男性,被骗者多为女性。骗色的情形大致有以下几种:在恋爱或同居过程中,已婚人士声称未婚或单身;离异人士隐瞒婚史或家庭子女状况;未婚人士与多名异性同时谈恋爱;冒充富二代或官二代;以恋爱的名义追求对方,发生性关系后很快就分手等等。 

弗洛伊德在《性学三论》中说,(人类)尽管受到习惯和礼教的束缚,但是性欲在本能的无意识中,仍然左右着人生的方向。性行为是人的一种本能,其本身是没有罪的,有罪的是我们的想法和不恰当的做法。如果性行为的发生是基于自愿,双方获得的将是身体和内心的舒适与愉悦。即使行为不当(如一夜情、通奸等),法律也不会过问。如果性行为的发生是基于被迫,这就是强奸,是犯罪行为,必定受到法律的制裁。如果性行为的发生是基于被骗,这就是“骗色”。毫无疑问,骗色是不道德的行为,但是骗色是否触犯了法律,骗色者是否应当承担法律责任,应当承担什么样的法律责任,这是一个问题。

众所周知,贞操是伦理道德的产物,其内涵随着社会的发展而变化。传统观念认为贞操是女子独有的,它是指女子婚前不与男子发生性关系以及婚后不与配偶以外的男子发生性关系的品行。在现代社会中,人们普遍认为贞操不为女子独有,男子也有贞操。它是指男女性纯洁的良好品行,其主要表现为性的不可侵犯性,以使民事主体保持自己性的纯洁性(引自上海市浦东区人民法院判决书)。关于贞操权,我国的法律法规并没有明确的规定。但是这并不妨碍贞操权成为一项独立的民事权利。民事主体享有人格权。我国法律明确规定了名誉权、肖像权等具体的人格权,但是法律不可能一一列举民事主体享有的所有人格权,未被列举的人格权利也应当是法定权利。贞操涉及民事主体的人格,“贞操权”理应成为人格权的一种。再者,在人权理论与民法理论中,“贞操权”的存在是没有任何问题的。

贞操权是公民保持其性的纯洁并以性行为为特定内容的人格权。它是关于性的权利,权利人可以在法律允许的范围内依自己的意志行使该权利。在不违反法律和公序良俗的情况下,公民有基于自己的意愿选择性行为的对象、时间、地点、方式的自由,任何人不得以欺骗、暴力、胁迫等手段违背当事人的意愿与其发生性行为。否则,就构成侵权甚至犯罪。贞操权的侵犯就是指在当事人意志不自由的情况下与之发生了性行为,它损害了当事人性的品格和纯洁。根据侵权法律原理,侵犯贞操权必须同时具备以下条件:

1.与异性发生了性行为;

2、采用了欺骗手段(如果是暴力、胁迫,则属于强奸);

3.以玩弄异性为目的(不是为了结婚)。

在骗色过程中,男女发生性关系是一种自愿行为。按照侵权法律原理,受害人的自愿(或同意)是侵权的免责事由。但是,由于骗色者(通常是男方)实施了欺骗行为,被骗者(通常是女方)的自愿(或同意)是在被欺骗的情况上做出的,并不是本人真实的意思表示。因此,在侵犯贞操权案件中,受害人的自愿(或同意)不能成为侵权的免责事由。再者,骗色者(通常是男方)实施了欺骗行为,具有明显的过错,理应承担法律责任。

  侵犯贞操权造成的损害通常是精神损害,一般不会有人身损害(处女膜的破坏一般不视为人身伤害)和财产损害。一个例外的情形是,侵犯贞操权的同时造成女方怀孕流产。此时,该女子不但有精神上的痛苦,还会有医疗费用、误工费用等财产损失。根据我国《民法通则》、《侵权责任法》和《 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,人身权(包括人格权和身份权)受到侵犯的,受害人主张精神损害赔偿的请求一般都能得到法院的支持。如果同时发生了人身伤害和财产损失,该损失的赔偿请求也可得到法院支持。

我国现行法律及司法解释尚未对贞操权进行专门的规定,但是,令人欣喜的是,我国的审判实践已开贞操权民法保护之先河,我国 例侵犯贞操权精神损害赔偿案已由广东省深圳市罗湖区人民法院一审判决,被告赔偿原告精神损失人民币8万元。在2014年,上海市浦东区人民也做出了贞操权判例。在陈某(女)诉李某人格权纠纷案件中,该院认为,贞操权是男女均享有的以性行为为特定内容的一项独立人格权,应受到法律保护。虽然贞操权尚未被立法明确规定为民事权利,但在贞操权受到侵犯的情况下,当事人所受的精神伤害及肉体伤害是无可置疑的。因此,司法机关应本着“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”(宪法第三十八条)的规定予以保护。(该案判决书附后)   

 

在通常情况下,骗色行为不会构成犯罪。关于这一点,国内外并无太多争议。美国的波斯纳法官在《性与理性》中论述过“骗色”侵权性质,他认为,:“一般来说,用虚言假辞引诱一个人发生性关系并不是犯罪。即使是谎言就像蜂窝一样密密麻麻,但如果目的是想骗钱,就会犯下欺诈罪,但如果是诱奸,则不构成强奸。这里的说法也许是,如果这个妇女并不厌恶同某个具体的男子发生性关系,那么如果这里有错,那也错在这些谎言(我们通常不认为在社会场合中的谎言是一种犯罪),而不是侵犯了她的身体完整。” 需要指出的是,在我国,有一个例外情况,如果冒充国家工作人员进行骗色,这属于招摇撞骗,是犯罪行为。

综上可知,骗色是一种侵权行为,侵犯了人的贞操权,侵权者应当承担赔礼道歉、精神损害赔偿等民事责任。在通常情况下,骗色不会构成犯罪,不会追究其刑事责任。

律师团队

中国.四川婚姻纠纷律师网,是成都专业离婚律师,成都离婚纠纷律师,成都离婚案件律师,系西南地区大型综合性婚姻家庭维权网站,由中盾(成都)律师事务所建设运营,为当事人提供专业的法律服务。地址:成都市新华大道玉沙路132号商务楼4层

电话:028-82000315 66999315(律师接听) 值班电话:18908065902 


                                                                      

CopyRight ? 版权所有: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 技术支持:纵横天下 网站地图 XML 备案号:蜀ICP备14010726号-2


扫一扫访问移动端
ag视讯平台官网-ag视讯平台-ag真人视讯厅_成都专业离婚律师王良仲