很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

解除同居关系时,女方能否以“贞操权”被侵犯为由向男方索赔?

2015-08-11  来自: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 浏览次数:306

在解除同居关系时,如果男女双方订立了《解除同居关系协议》,男方同意赔偿女方。女方据此向男方索赔,法院是否会支持女方的请求,各地法院的判决并不一致。【参见 “我的网站”中的文章“男女双方关于“分手费”的约定是否有效?】

在现实中,还有这样的情况,男女双方解除同居关系时,女方认为自己是“女方”,贞操权被侵犯,要求男方赔偿,男方予以拒绝。女方能否通过诉讼索赔?

什么是贞操,理论界有不同的看法。一种观点为我国台湾学者所主张,代表人物是史尚宽。史尚宽先生认为,不为婚姻外之性交,为良好之操行,遵守此操行,谓之贞操。不独女子有贞操,男子也有贞操【参见:《债法总论》】。另一种观点为英美法国家所主张,他们认为,贞操是指不为非法性交的性的纯洁状态【参见:《blank law dictionary》】。

从上述观点中可以看出,无论是大陆法系国家,还是英美法系国家,都认为贞操并非女子独有,男子也有贞操。这是与传统观念所不同的。传统观念认为只有女子有贞操,男子没有贞操。

贞操权作为一项人格权,是不可侵犯的。但是,在贞操权侵权问题上,很多学者认为如果受害人(主要指女方)同意,行为人就不应当承担侵害贞操权的责任。在现实生活中,同居期间的性行为是男女双方的自愿行为,不应当让男方承担侵权责任。

目前,我国的《婚姻法》及其司法解释对解除同居关系时的索赔问题没有相应的规定。但从婚姻法原理及立法原意来看,在解除同居关系时,女方无权要求男方给予赔偿。理由是:

首先,非婚同居是男女双方当事人对自己生活方式的自由选择,法律不宜进行干涉。同居的男女双方一般都是成年人,他们应当预见到这种生活方式可能导致的后果并应当自行承担该后果。

其次,从法律权利义务的角度来看,同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同,同居中的一方不能像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。

    因此,在解除同居关系时,女方无权以“贞操权”被侵犯为由向男方索赔。但是,如果同居期间女方的其他权利受到侵害,比如隐私权,财产权等,当然可以向男方要求索赔的,只不过此时的“索赔”不同于“贞操权”被侵犯而要求的 “索赔”。

律师团队

中国.四川婚姻纠纷律师网,是成都专业离婚律师,成都离婚纠纷律师,成都离婚案件律师,系西南地区大型综合性婚姻家庭维权网站,由中盾(成都)律师事务所建设运营,为当事人提供专业的法律服务。地址:成都市新华大道玉沙路132号商务楼4层

电话:028-82000315 66999315(律师接听) 值班电话:18908065902 


                                                                      

CopyRight ? 版权所有: 北京中盾(成都)律师事务所-婚姻纠纷律师网 技术支持:纵横天下 网站地图 XML 备案号:蜀ICP备14010726号-2


扫一扫访问移动端
ag视讯平台官网-ag视讯平台-ag真人视讯厅_成都专业离婚律师王良仲